ArchLinux

За последние несколько недель я столько раз слышал об этом линуксе, что даже не описать. И знаете, я такое слышал уже не один раз. Не про Арч, а про какой-то дистрибутив. У дистрибутива появляются почитатели, они лезут во все дырки и начинают говорить насколько дистрибутив крутой. Чем более дистрибутив не понятный, тем больше люди, которые научились размечать диск в ручную считают себя элитой и больше кричат по всем углам. Не плохая реклама «отличного дистрибутива, не для всех».


Ну что же, я решил посмотреть, какой же он, этот Арч. Качаем исошник он весит всего 400Мб, кстати. Запускаемся и видим командную строчку. И все. Никакого инсталятора, никакого мастера настройки. Дежавю. Генту подумал я и даже крики вокруг были точно такие же. После несколькольких элементарных операций: разметка, сеть, chroot, груб и перезагрука, мы получаем систему. В ней ничего нет, есть менеджер пакетов Pacman, в котором, по факту, тоже почти ничего нет, сходу byobu которым я пользуюсь там не оказалось. Но оказалось, что существует йогурт (yaourt), которым можно заменить пакмен и больше никогда не пользоваться. Он немного странный, но пакетов там действительно много.

Ощущения от дистриба у меня в общем не однозначные, он ничем не лучше и не хуже убунты, которая стоит у меня уже много лет и любая проблема решается через гугл, т.к. пользователей у системы очень много. Что же с Арком? Посмотрим, я оставил его пока, посмотреть, попробовать.

 

Вот хочу еще добавить про Докер, у меня около 20 контейнеров сейчас крутиться т.к. докером я пользоваться начал давно и делал все по уму(читал умную книгу), то у меня сложены все Dockerfile в отдельных папках и, я надеюсь, все они работают. Поэтому я просто перенес папку с данными + папку с Dockerfile, сделал билд и тут же получил рабочий контейнер, внутри которого Убунту кстати. Вот такой вот Докер, он крутой.

Подводя итог, не важно какой у вас дистрибутив, пусть то RPM или DEB, все они в современном мире работают одинаково.

Добавить комментарий